On dit que les mauvaises nouvelles tombent en série, c'est surement vrai. Dernièrement j'ai l'impression que tout le monde essaye de m'arnaquer ou de me prendre pour une vache à lait. Il y a tout d'abord cette histoire de canapé qui dure depuis trois mois : on me promet une livraison début octobre, on écrit sur le papier un délai de 4 à 12 semaines (ça ne colle pas), on écrit aussi une date limite de livraison en décembre (ça colle encore moins), on finit par m'avouer que le fournisseur n'a pas le tissu et qu'on ne peut pas fabriquer (ça ne colle plus plus du tout). J'avais une bonne opinion de Crack, il a suffit d'une fois pour me dégouter d'acheter chez eux, j'irai ailleurs. Il y a ensuite ce notaire qui me prend pour un con lorsqu'il me rend ma caution, déduite d'un tiers de la somme ! Il n'a rien trouvé à déduire pour l'appartement alors il a trouvé plus fourbe. Il soustrait ma part des ordures ménagères, logique. Il déduit une provision pour la régularisation de charges de 2006, passe encore même s'il provisionne le double de ce qui va tomber réellement. Il "oublie" de me retrocéder deux jours de loyer puisque j'ai rendu les clefs plus tôt pour permettre au locataire suivant d'emménager, je lui rappelle gentiement et je me dis qu'il vaut mieux tout surveiller. Mais là où ça commence à m'énerver c'est quand il me fait payer la moitié d'un détartrage de chauffe-eau qui aura lieu en 2007 ! Bien sûr que j'étais au courant que ça allait tomber puisque j'ai fait passer un plombier en avril dernier pour controler le cumulus, c'est justement à cette occasion qu'il m'a dit que le détartrage serait certainement à faire en 2007... et j'ai quitté cet appartement fin août 2006. Je ne suis plus leur locataire et je devrais payer pour entretenir le chauffe-eau ?! Le notaire prétend faire au plus juste pour le nouveau locataire... Est-ce que j'ai demandé à ce locataire de payer la moitié des impôts de l'année moi ? Est-ce que j'ai demandé à ce qu'il paye le papier-peint de la cuisine ? Ridicule. Ca me met en rogne, on ne peut faire confiance à personne, et surtout pas à un notaire ! Il faut que je reste sur mes gardes au sujet de la renégociation des salaires avec mon employeur, les charges notariales de la vente de l'appart, les impôts de fin d'année et les charges de copropriété... J'en ai marre de devoir tout vérifier, sans cesse. Voilà, j'ai gueulé un coup, ça va déjà mieux ;-)30 octobre 2006
Ne faites confiance à personne
On dit que les mauvaises nouvelles tombent en série, c'est surement vrai. Dernièrement j'ai l'impression que tout le monde essaye de m'arnaquer ou de me prendre pour une vache à lait. Il y a tout d'abord cette histoire de canapé qui dure depuis trois mois : on me promet une livraison début octobre, on écrit sur le papier un délai de 4 à 12 semaines (ça ne colle pas), on écrit aussi une date limite de livraison en décembre (ça colle encore moins), on finit par m'avouer que le fournisseur n'a pas le tissu et qu'on ne peut pas fabriquer (ça ne colle plus plus du tout). J'avais une bonne opinion de Crack, il a suffit d'une fois pour me dégouter d'acheter chez eux, j'irai ailleurs. Il y a ensuite ce notaire qui me prend pour un con lorsqu'il me rend ma caution, déduite d'un tiers de la somme ! Il n'a rien trouvé à déduire pour l'appartement alors il a trouvé plus fourbe. Il soustrait ma part des ordures ménagères, logique. Il déduit une provision pour la régularisation de charges de 2006, passe encore même s'il provisionne le double de ce qui va tomber réellement. Il "oublie" de me retrocéder deux jours de loyer puisque j'ai rendu les clefs plus tôt pour permettre au locataire suivant d'emménager, je lui rappelle gentiement et je me dis qu'il vaut mieux tout surveiller. Mais là où ça commence à m'énerver c'est quand il me fait payer la moitié d'un détartrage de chauffe-eau qui aura lieu en 2007 ! Bien sûr que j'étais au courant que ça allait tomber puisque j'ai fait passer un plombier en avril dernier pour controler le cumulus, c'est justement à cette occasion qu'il m'a dit que le détartrage serait certainement à faire en 2007... et j'ai quitté cet appartement fin août 2006. Je ne suis plus leur locataire et je devrais payer pour entretenir le chauffe-eau ?! Le notaire prétend faire au plus juste pour le nouveau locataire... Est-ce que j'ai demandé à ce locataire de payer la moitié des impôts de l'année moi ? Est-ce que j'ai demandé à ce qu'il paye le papier-peint de la cuisine ? Ridicule. Ca me met en rogne, on ne peut faire confiance à personne, et surtout pas à un notaire ! Il faut que je reste sur mes gardes au sujet de la renégociation des salaires avec mon employeur, les charges notariales de la vente de l'appart, les impôts de fin d'année et les charges de copropriété... J'en ai marre de devoir tout vérifier, sans cesse. Voilà, j'ai gueulé un coup, ça va déjà mieux ;-)29 octobre 2006
Oh cool on a gagné une heure !
27 octobre 2006
Remake : Plus belle la bite
Avant hier je ne sais pas ce qui m'a pris, c'est arrivé soudainement, je n'ai pas eu le temps de voir ce qui m'arrivait et d'un coup d'un seul je me suis aperçu que la télécommande était dans ma main et que mon doigt était en train de mettre France 3 au moment de Plus belle la vie, le feuilleton phare de la chaîne, avec le fameux Louis la Brocante bien sûr ! Ca faisait des semaines, des mois que je n'avais pas regardé et - à la différence des Feux de l'Amour - je ne comprend plus rien ! Des personnages sont morts, d'autres sont partis, certains sont arrivés... Par contre j'ai l'impression que les auteurs sont devenus très chastes ! Entre le petit Nathan qui doit faire abstinence avec sa copine Nirina, la vieille blonde qui a perdu son général, ou Malik qui n'a plus l'occasion de toucher sa femme et même Agathe - la prostipute - qui ne fait plus de passes... Il n'y a plus la moindre scène torride ou le moindre bisou ! Messieurs les auteurs il va falloir réagir au plus vite si vous ne voulez pas perdre d'audience ! L'hiver approche et les téléspectateurs veulent du cul ! Au moins un petit truc de temps en temps pour garder l'espoir et rester dignes !La série serait diffusée sur TF1 il y a bien longtemps que le style aurait évolué, que des scènes un peu plus chaudes auraient ponctué les épisodes, qu'un sein passerait dans le champ de temps à autre et que la série aurait été renommée Plus belle la bite ! Imaginez une tranche de vie à Marseille, des paysages magnifiques, un soleil étouffant, des corps ruisselant de sueur, des filles brulantes de plaisir... C'est pas plus vendeur ? Avec cette nouvelle version, la fin de l'épisode de mercredi se serait déroulée ainsi : il y aurait bien eu une attaque de puces dans l'hôtel, le dératiseur serait bien venu avec sa combinaison, sa casquette, ses grosses lunettes, sa fausse moustache et son faux nez (ridicule cette scène) mais au lieu de se dévoiler comme tueur (ce qu'on avait tous compris dès qu'il est rentré dans l'hôtel, c'est complétement con cette histoire de puces) il serait nu sous sa combinaison et Agathe se jeterait sur lui pour un ébat des plus sensuel et dynamique. On peut aussi imaginer que le benet de Cyril ferait des avances à la serveuse du Mistral qui cèderait à son charme d'idiot du village. Dans une telle version, même Nathan (mauvais comme un cochon) ne devrait peut-être pas attendre 50 épisodes avant d'espérer pouvoir toucher une fille... Quoique... Alors vous en pensez quoi de cette nouvelle version ? Et pour le titre, Plus belle la bite, c'est pas un tantinet trop racoleur ?
25 octobre 2006
30 000 visiteurs, ça se fête !
On croirait pas comme ça, mais je viens de m'apercevoir que le 30 000 ème visiteur venait de passer sur Xhystos ! Bah oui quand même hein ! Ca se fête ! Sortez les cotillons et les chapeaux pointus, tirez avec votre sarbacanne sur votre voisin (c'est enfin l'occasion de vous venger de ce voisin trop bruyant, de ce gamin joeur d'harmonica ou de cette petite vieille qui sent le pipi dans l'ascenseur) et derrière votre loup, faites ce qui vous plait ! Bon ok vous ne partagez pas mon enthousiasme, ce ne sont que des statistiques après tout... Ouep bon d'accord, vous êtes pas joueurs ce soir... Rabats joie ! Autre grande nouvelle : le blog a eu son premier anniversaire le 20 octobre dernier ! Et c'est passé complétement inaperçu ! Pas une carte, pas un cadeau, pas un petit mot gentil dans la boîte mail... Le blog me demande de vous dire qu'il était déçu et qu'une telle attitude était regrettable. Noël approche et il n'oubliera pas ! Vous étonnez pas si vous trouvez un bout de charbon dans votre chaussette ! Rien dans Voici ou Gala, pas un mot dans 01 Informatique ou le Six Minutes ! Ceci dit j'avais pas percuté non plus que ça faisait déjà un an ! Le temps passe vite, parfois plus vite à certaines périodes que d'autres, mais là j'ai rien vu passer.Pour fêter ces 30 000 visiteurs et cette première année d'existence, j'ai décidé de demander à quelques unes de mes connaissances et autres starlettes locales leur avis sur Xhystos, en toute objectivité évidemment. Ces toasts qu'ils ont porté lors de l'apéro de tout à l'heure, je vous les livre dès maintenant en exclusivité :
- Xhystos c'est d'la balle, moi avant chaque concert j'y puise toute mon inspiration (M. Pokora)
- Si je suis élue aux présidentielles, je nommerai edwoodjr ministre de la culture (Ségolène Royale)
- Je suis en négociation avec ce blogger pour lui acheter les droits et faire de ce blog une trilogie (Peter Jackson)
- Arrête tes conneries, on boit l'apéro ! (Patrick Chirac)
- Je suis fière et émue qu'un lillois d'adoption soit à l'origine de ce projet extraordinaire (Martine Aubry)
- Il n'y a pas de mots, sinon un grand receuillement, pour saluer une telle oeuvre. Ce ne peut être que d'inspiration divine (Benoît XVI)
- Bien sûr que je suis flattée que l'on compare mes livres à son blog, bon anniversaire Xhystos (Sylvie Testud)
- Je vous le dis, à ce rythme là, edwoodjr n'est pas loin d'être le premier homme à marcher sur la Lune (George W Bush)
- For, for, for, formidable ! (Charlie Oleg)
Ah oui j'oubliais ! Je m'étais dit que c'était aussi l'occasion de lancer le Service Après-Vente du blog, alors voilà c'est fait ! Si vous avez, après cette première année, des remarques à me faire, des suggestions à avancer, des idées à livrer, des fonctionnalités que vous aimeriez voir sur le blog... Faites donc ! J'en prendrai bonne note et j'essaierai d'en tenir compte. NB : Si tu es scout et que tu es en train de lire ces lignes, inutile de te lancer dans une tartine pour m'expliquer la différence entre un scout de France et un scout d'Europe, merci.
24 octobre 2006
Une vérité qui dérange
Gore passe énormément de temps à prouver ses dires en montrant simplement l'évolution des températures depuis 650 000 ans et du taux de CO2, le dérèglement des saisons, la fonte des glaciers, la multiplication des catastrophes naturelles, l'apparition de nouvelles maladies ou le retour d'épidémie enrayées par le passé... Ainsi on apprend - ou on nous rappelle - que la simple fonte du Groenland suffirait à faire monter le niveau des eaux suffisamment pour rayer de la carte une bonne partie de la Hollande et de la Floride, qu'un tel dérèglement pourrait provoquer une nouvelle ère glacière, que des pays entiers seraient ravagés par la sécheresse alors que d'autres seraient inondés... En bref que depuis la révolution industrielle l'homme n'a cessé d'influer sur son environnement et que plus nos technologies ont évolué, plus les conséquences en sont terribles. Les chiffres sont indiscutables, les faits sont là et ils sont effrayants !
Malgré un exposé exemplaire des faits, on regrettera le style trop américain du film (beaucoup de symboles américains, même Dieu s'en mêle), les scènettes sans trop d'intérêt sur la vie de Gore (on dirait des pubs Herta et ça n'a souvent aucun intérêt pour le discours sinon vendre le personnage), l'aspect parfois trop scolaire et moralisateur (cependant il ne se cache pas de vouloir expliquer tout ça le plus simplement possible) et l'engagement politique donné à tout ça (on pourrait prendre le film pour un clip à la gloire de Gore si la cause n'était pas si juste). Certes la forme ne fera pas unanimité et le film aurait gagné à adopter un style à la Michael Moore (Fahrenheit 9/11) mais le contenu n'en demeure pas moins aussi passionnant que terrifiant.
La conclusion en est que tout est une question de volonté politique, au-delà des initiatives personnelles (toujours bonnes à prendre mais dérisoires face aux USA qui n'ont même pas ratifié les accords de Khyoto), pour la simple et bonne raison que nous avons aujourd'hui toutes les technologies et toutes les solutions écologiques pour stopper la crise et en inverser les effets. La responsabilité de les utiliser ou non incombe à nos dirigeants et doit s'affranchir des intérêts économiques de sociétés telles que Total qui veulent exploiter jusqu'à la dernière goutte de pétrole (et on y sera dans 40 ans à la dernière goutte), alors que nous savons depuis des années faire rouler nos voitures avec des carburants non polluants !