Ca va bientôt faire un mois que je me demande si oui ou non je vais voir "Saw 2"... J'avais vu le premier, c'était assez original comme concept mais le réalisateur s'était empétré dans les effets de style et les flashbacks, avis mitigé donc. Je suis donc surpris qu'ils aient jugé utile de faire une suite. Les premiers avis parlent d'une suite qui est un clone du premier opus, sans valeur ajoutée... Ca me rappelle un peu le cas "Destination Finale" : autant le premier, l'original était extraordinaire, flippant, trippant (et tout plein d'adjectifs qui finissent en "pant") ; la réalisation était géniale, la mise en scène vraiment sympa... autant la suite n'avait rien de plus ! Exactement le même concept décliné à nouveau, agréable à regarder mais sans plus... Ca semble être la même chose avec "Saw 2", j'irai surement me faire ma propre opinion et je vous dirai ce qu'il en est.
5 commentaires:
Non seulement c'était pas mieux, mais c'était pire...Perds pas ton temps, vas voir Munich ou Popomko...
si si, il est bien ce film! mais j'ai adoré, le stress et tout et tout, les morts, les pièges, c'est machiavélique j'adore! j'adore j'adore! il faut que tu y ailles!!!! c'est génial comme film!
bien amicalement,
Je suis pas de cet avis, j'ai meme preféré le 2 au premier opus!
Va voir : "Le secret de Brokeback Mountain".
Pour ta culture: un nouvel adjectif "djeun's" qui ne finit pas en "pant": bidonnant.
Cordialement Toi,
Lex' ^^
Ah mais je l'ai vu Brokeback Mountain et j'ai même livré mon opinion sur un autre blog, pour résumer : magnifique, touchant, déprimant à mort, un peu longuet.
Enregistrer un commentaire